行车监控传感器气密性检测解决方案
一、产品概述
这些传感器大多布置在车外或靠近车身边缘,长时间暴露在雨水、灰尘、高温、冷凝、高低气压等复杂环境下,若密封不良,将导致:
| 问题 | 详细描述 |
|---|---|
| 镜头起雾、图像模糊 | 影响自动驾驶与辅助判断 |
| 内部电子元件进水短路 | 模块失效、系统报错 |
| 传感器误报或不响应 | 存在安全隐患 |
| 无法通过IP67/IP69K等防护认证 | 无法出厂或被客户退回 |
图1:行车监控传感器示意图
案例分享
2023年,国内一家知名Tier1厂商为欧洲OEM生产ADAS前视摄像头模块,客户要求产品必须通过IP69K认证。初期部分产品在高压喷水测试中出现进水情况,最终通过引入气密性检测仪(质量流量法)+自动密封夹具工装,实现了100%出厂密封性检测,确保每台产品气密性≤0.2 sccm,顺利通过欧标认证并量产交付。
二、专业检测方案详解
检测方法对比
| 方法编号 | 方法名称 | 原理 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 1 | 质量流量法(Mass Flow) | 对气体流速进行实时监控,检测气密性 | 精度高,适合小型电子类密封件如摄像头、雷达模块;适用于量产线自动化检测 |
| 2 | 差压法(压降法) | 测量腔体内压力变化来判断泄漏 | 成本较低,但精度略低于流量法;适用于部分结构简单、内部容积大的传感器 |
| 3 | 氦气检漏法(研发专用) | 检出极微小泄漏,适合前期样件验证 | 成本较高,测试时间长;可用于开发阶段的微漏定位分析 |
三、典型检测流程演示
以质量流量法为例:
| 步骤编号 | 具体步骤 |
|---|---|
| 1 | 产品放置:将传感器(如摄像头)置入密封测试夹具中 |
| 2 | 密封构建:通过夹具模拟传感器实际装配密封结构 |
| 3 | 充气加压:设定测试压力(常用50~200 kPa)注入传感器腔体 |
| 4 | 稳压阶段:等待系统压力稳定,避免干扰 |
| 5 | 气密性检测:通过气密性检测仪读取泄漏流量值(如≤0.2 sccm) |
| 6 | 自动判定:根据设定上下限自动判断OK/NG |
| 7 | 数据记录:检测数据实时上传至MES系统,实现全流程追溯 |
四、结语
发动机罩总成的气密性检测,是提升整车防护等级、隔热隔音性能和用户体验不可忽视的重要工序,也是汽车外观结构件"功能性保障"的关键一环。
WAFU